也谈黎强涉黑案
通常对这类事情是不感兴趣的，因为在中国这块土地上，这种事情实在是太多太多了，都已经麻木了。不过看到黎强罪名中有涉及组织出租车罢运的罪名，结合2008年出租车事件的报道，感觉前后有矛盾之处，遂对此事感了兴趣。在网上查了查资料，发现了一些有意思的东西。
根据起诉书显示，被告人黎强被控犯有组织、领导黑社会性质组织罪，聚众扰乱交通秩序罪，聚众扰乱社会秩序罪，聚众扰乱公共场所秩序罪，寻衅滋事罪，隐匿会计凭证、会计账簿罪，行贿罪，非法经营罪，偷税罪共计九项罪名。但是就现在检察院提出的一些证据来看，似乎定黎强为黑社会理由并不充分。 问：不知道这些罪名的具体证据是什么？
亿万富翁黎强涉黑路：曾组织重庆出租车罢运。 问：组织出租车罢运就是涉黑吗？
在2008年11月3日重庆市主城区八千余辆出租车集体罢驶后，重庆市政府组织了出租车复运协调会在会上，当薄熙来刚刚谈到他对重庆出租车行业情况作了一些调查的时候，黎强就站起来打断了薄熙来的讲话：“薄书记，你来重庆的时间很短，不了解重庆的情况，我来给你讲讲”。令整个会场陷入尴尬。 评：太牛叉了，竟敢驳薄熙来的面子，薄熙来是谁呀！
据悉，黎强案件的案卷高达240多本，是近年来检察机关起诉案件中数量最多的一个。 问：怎么会这么多呢？竟然还是近年来数量最多的一个。如果真是那样的话，黎强犯的罪得多少啊？
重庆司法界有这样一种说法：杨天庆、李义、谢才萍等人只是铺垫，重庆真正的“打黑”从重庆交运“黑老大”黎强开始。 问：为什么会从黎强开始呢？
薄熙来坦言“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。” 评：打黑政府不主动，这算什么鸟话。
黑社会是有组织的犯罪，而不是犯罪的组织。 评：同意。不能说这个公司犯了罪，把这些行为加起来，他就是黑社会。
判错一个人的危害，比抓不到一个罪犯要严重。 评：非常赞同！同时鄙视那些不带脑子的家伙，一听到黑社会就说要杀头，却从不认真去思考思考。
CCTV2高调播出半小时专题，被媒体转载的题目是“CCTV披露黎强血迹斑斑发家史如现实版《教父》”。 评：在节目里面有很多受害人证言，直陈黎强大量使用暴力，欺行霸市等等。那么为什么在长达6天的庭审中，在控方苦于证据不足，以那已经收集的240本案卷还难以坐实黎强黑社会罪名的时候，这些证据都没有被提出？CCAV在庭审已经结束，正在等待宣判的当口播出这样明确定调的节目，似有干涉司法之嫌。大家都知道，罪行法定，在法院宣判之前，所有被告都只是犯罪嫌疑人。民间新闻机构如何说话，的确难以管完。但CCTV这样的最官方的媒体，这样大力发声，就实在让人遗憾。看来中国的法制法治道路还相当漫长啊！当然我也由此看到，至少重庆方面对央视还是有相当影响力的。CCAV其实就是中国最大的流氓，它的话最好打个半折再考虑。想想百度事件就知道了。
央视再调查黎强：从食堂工人到亿万富翁只用十年。 评：十年就成为亿万富翁就一定是黑社会了吗？
谢才萍案下周二一审公开宣判，黎强案审理可能延长。 问：为什么作为重庆打黑铺垫的杨天庆、李义、谢才萍等已宣判，而“案卷高达240多本”的“真正的打黑从他开始”的“黑老大”黎强涉黑案还要延迟，并且现在都好像听不到什么声音了。
鲁迅说：“我向来是最不惮以最坏的恶意来猜测中国人的”。把以上这些串起来后我也恶意的猜测了一下整个事件：
2008年11月3日重庆出租车罢运，当然主要是黎强公司的了。这种事情政府肯定是要秋后算账的，因为驳了政府的脸面吗！而在座谈会上，薄熙来又被黎强驳了面子，再加上当时薄熙来刚到重庆主政，因此这些事件就被怀疑是有人想给薄“下马威”。正好重庆要打黑，所以既驳了薄熙来又驳了政府面子的黎强当然要“重庆真正的‘打黑’从重庆交运‘黑老大’黎强开始”，并且“黎强案件的案卷高达240多本”了。而CCAV也在黎强未被定罪前就给黎强涉黑案定了调。
黎强企业是公司不正当竞争行为，违法经营行为，还是“涉黑集团”，需要建立在足够的举证上。“扣帽子”的做法如果在当今社会还能横行，那只能说明改革开放30年，中国在司法改革还是原地踏步。如果黎强的司法公正得不到保障，那其他公民在法律面前的公正亦无保障。
本来对这些事情是没有什么话可说的，都已是见怪不怪了，谁叫你不幸生在了中国！但是因为不想做不明真相的群众，所以还是要说一下自己的想法。
附带着说一句：权力就是权力。在中国，无论多么大的商依然是商，他们可以被小蜜和小人追逐，但他们从来就没曾有扶正的机会。一直从民间茁壮成长的他们显然太高估了自己的实力。通俗地说，仅仅是权力给了生长的机会而已。曾经有句名言——猪肥了还在圈里！因此，无论你多有钱，也只是一头随时可以宰了吃肉的猪。即使黎强这次不被判为黑社会，他也该得到教训了。竟敢蹋政府和官老大的脸面，这不是找死吗？趁还有点钱，赶快移民吧！
相关资料：
刑法专家：黎强案1849件证据无一指向黑社会
黎强案：慎用“黑社会”，“向政府施压”等罪名
黎强案：错判比漏抓更严重
黎强是黑社会吗？
黎强就是黑社会！
不要让黎强被黑老大
黎强，先定罪，后找证据?
重庆打黑，如果你是法官怎么审理？
别太早说黎强是“黑老大”
红顶商人最大的罪：给薄熙来下马威
沈彬：骂黎强律师之前，先问问你了解些什么？
Related Posts
从google“低俗门”看CCAV的打劫策略[zt]
原文：http://525354.blog.163.com/blog/static/66668390200951921721133/
一、互联网的兴起
随着互联网的兴起，被称为第五媒体的互联网渐渐凸显其在公众传媒中的优势地位，而曾经大红大紫的电视，不可避免的渐显颓势，收视率不断下滑，特别是在七零末到九零后这些年代出生的人群中，电视机似乎越发成为一个可有可无的东西。
二、CCAV的没落
曾经每晚7点家家户户坐在电视机前看CCAV新闻连播的现象也越来越少，新一代的网民更热衷于在网上查看更新更及时的新闻，并在评论中发表自己的见解，与其他网友交流。CCAV及其新闻节目的影响力已经大不如前，特别是模式固定，死板生硬，让人兴趣索然的为时30分钟的新闻连播更被网友们非常形象的形容为三块豆腐干：前十分钟领导很忙，中间十分钟全国人民很幸福，后十分钟外国人民处于水深火热之中。
当然，不能否认的是CCAV及其新闻节目在我们的父辈中以及较少上网的人群中，仍然拥有巨大的影响力，再加上CCAV的后台，其他媒体与企业也无不忌惮三分。
三、百度的兴起
百度当年利用google域名被劫持与屏蔽的机会，加上google刚刚涉足中文互联网搜索，对中文搜索技术仍未完善之机一跃而起，渐渐成为最大的中文（注意，不是中国，百度是外企）互联网搜索引擎。近年来做的风生水起，挟网民以令商家，将关键词竞价排名广告做到了极致，被无数站长及IT从业者所鄙视。
但这并不能影响百度的点击率和市场占有率，因为大多数网民只是普通百姓，并未IT专业人士，他们不知道百度的丑恶嘴脸，不了解事实真相，他们只是习惯了去百度而已，所以百度可以继续自己的关键词竞价排名黑幕及人工干预搜索结果，屏蔽负面消息。
四、CCAV VS 百度
眼看着自己的收视率在不断下滑，广告收入也自然跟着减少，而做为新兴媒体的互联网巨头百度却借着关键词竞价排名把生意做得蒸蒸日上，并且还进军海外，这下CCAV可按耐不住了，你不是很牛吗？你不是从来不找我们打广告吗？OK！看我怎么整你！
2008年11月15、16日，CCAV的《新问30分》连续两天报道百度的竞价排名黑幕，百度竞价排名被指过多地人工干涉搜索结果，引发垃圾信息，涉及恶意屏蔽，被指为“勒索营销”，并引发了公众对其信息公平性与商业道德的质疑。这是继“三鹿门”之后再次将第一大中文搜索引擎推向风口浪尖。
CCAV就是CCAV，节目一出，舆论哗然，百度股价也随之大跌，百度急忙做出整顿的姿态。两个月之后，CCAV的春节联欢晚会上，百度的创办人超级BOSS李彦宏竟然坐在了第一排贵宾席上，还几度给予特写镜头，春晚中间也穿插了百度的广告，一片和谐景象。
而不久后便有消息指出：百度高管在2009年第一季度财报电话会议上，确认百度向CCAV赞助4000万元。这就是CCAV，两个月前还指责别人的盈利模式‘不道德’，转眼间就开始一起‘分赃’了。
五、黑手伸向google
2009年６月18日，互联网业界再爆惊天消息，“中国互联网协会”下属的“中国互联网违法和不良信息举报中心”在其网站首页发表了一条头条消息——《强烈谴责谷歌传播淫秽色情和低俗信息》，大意就是说接到大量群众举报，google大量传播淫秽色情和低俗信息，严重违反国家有关法律法规，违背社会公德，损害公众利益。
对此我真的很奇怪，经常去cnbeta的人都知道，曾经有段时间几乎每天新闻评论里都有一个看上去很莫名其妙的所谓的百度关键词出现，如果用此关键词去百度图片搜索，就能搜到一大堆淫秽色情的低俗图片，百度里的不良信息，绝对比google的不良信息多得多，为什么百度没有被谴责曝光，反而 google就被曝光了？
对搜索引擎稍有了解的人都知道，搜索引擎其实就像一个目录或是电话号码本，只是抓取其他网站的内容供网民检索，将真实的结果呈现在用户面前，其本身并无任何实际内容。况且google不像百度一样会人工操纵搜索结果，google一向信守“不作恶”的原则，不对搜索结果进行人工干预。 google为了进驻中国，也不得已做出让步，其实其一直都有按照party的要求在做剔除不良信息的工作，但互联网上的信息量之巨大，即使用“海量”来形容也嫌不够，面对如此海量的信息，做为全球最大的搜索引擎巨头，其首屈一指的页面信息抓取能力自然也会抓取到更多的信息，想要完全做到剔除，几乎是不可能的。但我相信以百度的搜索引擎的页面抓取能力，要做到此事却并非不可能。
这个“中国互联网协会”到底是个什么组织呢？当我打开其网站，查看其协会介绍时，发现google最大的竞争对手百度竟然是此协会的副理事长单位，这就不能不让人怀疑此次曝光事件的真正起因，更绝的是当晚CCAV的新闻连播及交点访谈节目就对此事进行了报道。
在这里，我要套用鲁迅先生的一句话来表达我的观点：我向来不惮以最大的恶意来推测某些人。我有理由怀疑此次曝光事件的幕后推手就是百度，我也有理由相信CCAV在尝到了曝光百度所得到的甜头之后，顺水推舟，趁火打劫，又把黑手伸向了google。
我在此严正声明，坚决支持google，鄙视百度及CCAV，拒绝CCAV和百度，从我做起。
BTW：以上内容，全部“虚构”，如有雷同，纯属巧合，本人不承担任何由此引发的连带责任，拒绝跨省追捕，拒绝躲猫猫，拒绝被自杀！
